Madrid reconoce la transmisión comunitaria de la variante india

| |

Sin comunidades de citas, con mínimas restricciones en España y en plena convocatoria de la Administración gallega para elevar la movilidad y acoger a los visitantes, la Comunidad de Madrid acaba de confirmar la transmisión comunitaria en su territorio de la variante india del Covid-19, que es del 50% más contagioso que los británicos.

Madrid ha secuenciado un total de 22 casos de esta variante, cuatro la semana pasada y dieciocho esta, además de «otros casos sospechosos de estar confirmados», y se espera que se convierta en la cepa predominante en las próximas semanas en España.

Así lo manifestó este viernes 11 de junio el viceconsejero de Salud Pública y Plan Covid-19 del Gobierno de Madrid, Antonio Zapatero, en la rueda de prensa en la que indicó que se espera un avance de esta variante como en Reino Unido. .

Zapatero explicó que ya existe «transmisión comunitaria de esta variante» en la región y que esta cepa es casi un 50% más transmisible que la británica, actualmente dominante en España y por tanto en seis o siete semanas podría sustituirla. «Cada caso es seguido, perseguido y monitoreado de cerca, pero imaginamos que la situación puede ser como la que tuvimos en diciembre y enero con los británicos», lamentó.

Además de su mayor transmisibilidad, se ha centrado en afectar especialmente a las personas más jóvenes, la mayoría de las cuales no están vacunadas, y a las que no han recibido ninguna dosis o no tienen el patrón completo de inmunización.

La cepa requiere una vacunación temprana con AstraZenca.

Ante esta situación, la Comunidad de Madrid ha adelantado a la semana 11 la administración de la segunda dosis de la vacuna AstraZeneca contra el coronavirus a personas de entre 60 y 69 años para completar su pauta.

Por otro lado, también señaló que la cepa B.1.621, «antes llamada colombiana», confirmó la llegada de 17 viajeros positivos de este país americano con «altas cargas virales», que arribaron por el aeropuerto de Madrid-Barajas.

El Constitucional podría anular las multas del estado de alarma

El encierro domiciliario vigente en España con el primer decreto del estado de alarma es inconstitucional, a juicio del magistrado del Tribunal Constitucional Pedro Trevijano (del sector conservador) y que reflejó en el proyecto de sentencia que redactó y se pondrá a la votación en Constitucional el próximo 22 de junio.

Para Trevijano el encierro fue una suspensión de derechos fundamentales, y no solo una limitación de estos, por lo que cree que habría sido necesario declarar el estado de emergencia y no una alarma.

A partir del criterio de contar con el apoyo de la mayoría de los magistrados (lo que parece probable dado que la mayoría es conservadora), se anularían las sanciones impuestas por saltarse el encierro y el estado de alarma. El origen del debate aparece en el recurso de casación interpuesto por Vox.

Previous

La Península Ibérica, una jaula de animales

Los líderes de la derecha española llenan a Colón pero evitan la foto

Next

Deja un comentario