La justicia de la UE admite apelaciones para el caso Altsasu

| |

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) confirmó este martes la admisión de al menos dos de los recursos interpuestos por falta de juicio justo contra las ocho personas de Altasua (Navarra) que fueron condenadas a hasta 13 años de prisión por lío. En un bar con dos guardias civiles sin uniforme, confirmó la plataforma Altsasu Gurasoak, formada por las madres y país de los reos.

Esta asociación indica que “Se espera que el resto de recursos sigan el mismo camino, pero por ahora no tenemos la confirmación”, Ya que fueron presentados por diferentes abogados.

En octubre de 2016, un ruido sin heridos en un bar del ayuntamiento terminó con acusaciones de terrorismo en los medios estatales, a lo que luego se sumó la Fiscalía. Durante un mes se filtró la investigación, con fotos y datos personales de los imputados.

El fiscal del caso presentó lo ocurrido en el lugar como un atentado terrorista, basado en la ideología abertzale de los imputados y su animosidad hacia la Guardia Civil, y solicitó para ellos de 12 a 62 años de prisión.

Esto llevó a que el caso no fuera juzgado en Navarra, sino en la Audiencia Nacional de Madrid. La presidenta del tribunal que los condenó, Concepción Espejel, además de estar casada con una guardia civil fue premiada previamente por el cuerpo militar. Cuando la presidenta fue rechazada, ella se encargó de rechazar la solicitud porque era «inoportuna».

Además del abuso de la figura de la prisión preventiva, tres de los imputados pasaron más de 1.000 días en la jaula antes de que hubiera sentencia, la Audiencia Nacional negó durante el juicio a la defensa la presentación de diversas pruebas exculpando a los imputados, señalar en la apelación.

La condena por delitos de agresión a agentes, lesiones, desórdenes públicos y amenazas, fue posteriormente rebajada por la Corte Suprema tras un recurso de apelación de la defensa, pero mantuvo las penas máximas de 9 años y 6 meses de prisión. En noviembre de 2020, el Tribunal Constitucional se negó a admitir el recurso.

Altsasu Gurasoak sostiene que se trata de una «asamblea judicial»

«No reparará la injusticia, pero puede ayudar a evitar que otras personas sufran demandas de esta naturaleza», dijo Altsasu Gurasoak, una plataforma para madres y padres condenados, quien describió el juicio como una «asamblea judicial».

Al presentar el llamamiento agradecieron el apoyo recibido en este «Camino agotador, tortuoso y casi imposible«para denunciar una» injusticia brutal y un abuso del poder total y absoluto «, caracterizada por la falta de» independencia judicial «. Aunque el fallo de la Justicia de la Unión Europea se retrasará varios años, pronostico, es hora de que las instituciones actúan y frenan las dinámicas de movilización que permitieron dar visibilidad a este caso, señalan, antes de centrarse en «nuestro más sincero e infinito agradecimiento».

Previous

Muere Otelo Saraiva de Carvalho, uno de los líderes de la Revolución de Abril

La fiscal Ybes Bertossa descubre una nueva cuenta vinculada a Juan Carlos I en Suiza

Next

Deja un comentario