Estados Unidos senta no banco de acusados

| |

Fue el 13 de noviembre de 1966 cuando los distinguidos escritores y filósofos Bertrand Russell y Jean-Paul Sartre establecieron la Corte Internacional de Crímenes de Guerra en Estocolmo. También conocido como el Tribunal Russell, o Tribunal Russell-Satre por intelectuales ingleses y franceses, el objetivo era investigar y juzgar la política internacional de EE. UU. y su intervención militar en Vietnam.

Un tribunal sin «precedente histórico», presentó Russell. Un tribunal que no representa a ningún estado y que no tiene capacidad para sentenciar a los acusados. “Creo que estas aparentes limitaciones son, de hecho, virtudes. Somos libres de realizar una investigación histórica solemne para ser entregada a la conciencia de la humanidad”, argumentó. El veredicto fue de culpabilidad.

Esta semana, inspirado en ese ‘juicio’, se reunirá en Nueva York el Tribunal de Belmarsh para juzgar los presuntos crímenes cometidos por el Gobierno estadounidense en las más de dos décadas de su ‘Guerra contra el Terror’.

También hace 20 años que llegaron los primeros 20 presos a la prisión militar de la Bahía de Guantánamo. El 11 de enero de 2002, apenas cuatro meses después de los ataques aéreos comerciales contra objetivos militares y civiles estadounidenses, el gobierno del entonces presidente George W. Bush decretó su establecimiento. Desde entonces, 779 hombres y jóvenes de 49 países han pasado por esta prisión.

Actualmente, 39 personas permanecen en Guantánamo, 27 de las cuales no han sido acusadas de ningún delito ni han comparecido ante un juez, algo que expertos en derechos humanos de la ONU y organizaciones humanitarias consideran una flagrante violación del derecho internacional.

Los detenidos también denunciaron torturas y humillaciones; muchos de los que han pasado por allí padecen graves problemas mentales; algunos se suicidaron.

Assange

Sin embargo, no son las autoridades estadounidenses las que se enfrentan al peso de la ley. Soy yo quien denunció estos abusos, como el periodista encarcelado Julian Assange, que el próximo abril cumplirá tres años de prisión en lo que se conoce como el «Guantánamo del Reino Unido»: la prisión de máxima seguridad de Londres HMP Belmarsh, que le da nombre al nuevo Court Russell.

Documentos difundidos por Wikileaks en 2011, filtrados por el exmilitar Chelsea Manning, fueron los que revelaron las torturas en Guantánamo; quienes revelaron que entre los detenidos había muchas personas que, oficialmente, no representaban un riesgo para la seguridad de Estados Unidos. Por eso, en el juicio que tendrá lugar el jueves en Nueva York se exigirá el cierre de Guantánamo, pero también la liberación inmediata de Julian Assange.

buena moral

Esta es la segunda sesión del Tribunal de Belmarsh -la primera fue el 2 de octubre de 2020- y es iniciativa de la Internacional Progresista, en colaboración con el Movimiento por la Democracia en Europa (DiEM25), la Fundación Courage, The People’s Forum, Social Democrats DSA), publicaciones la intercepción mi Despacho de personasy la Asamblea Internacional de los Pueblos (IPA-AIP).

Como en 1966, contará con el testimonio de intelectuales, expertos en derechos humanos o periodistas. Algunos repiten, como la activista y escritora estadounidense Alice Walker, autora de El color morado (mil novecientos ochenta y dos).

A ella asistirán, entre otros, el corresponsal de guerra Chris Hedges; del músico Roger Waters; el exministro ecuatoriano Guillaume Long; o la abogada Nancy Hollander (interpretada por la actriz Jodie Foster en la película el mauritano). También del intelectual Noam Chomsky, quien describió a Guantánamo como «una de las cámaras de tortura más horribles».

En 1966, Bertrand Russell justificó el establecimiento de la corte sobre el papel de los Estados Unidos en la guerra de Vietnam citando a Robert H. Jackson, el fiscal jefe en los juicios de Nuremberg por los crímenes nazis: «Si ciertos actos y violaciones de los tratados son crímenes , «Es un crimen, ya sea en Estados Unidos o Alemania. No estamos dispuestos a imponer una regla de conducta criminal a otros que no queremos que se invoque en nuestra contra».

Previous

El Real Madrid estaría cerca de descartar el fichaje de Mbappé

El motivo por el que Laporta no ha asistido a la final de Copa

Next

Deja un comentario