el miedo a quedar fuera del juego

| |

El domingo pasado se confirmó lo que estaban marcando las urnas: la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Alemania sufrió un duro revés en las elecciones autonómicas de Renania-Palatinado y Baden-Württemberg, los dos primeros procesos electorales de los siete programados -incluidas las elecciones generales. en el año de la despedida de la Primera Ministra Angela Merkel.

La popularidad de los miembros del Ejecutivo alemán, especialmente aquellos directamente involucrados con la gestión de la pandemia, está en caída libre. Según una encuesta publicada la semana pasada por la televisión pública, ARD, el ministro de Sanidad, Jens Spahn, y el ministro de Economía, Peter Altmeier, de la CDU, ambos, cayeron 12 y 10 puntos.

Ayer, una nueva encuesta a nivel federal registró el nivel más bajo para la CDU desde marzo de 2020 (bajó otros cuatro puntos en la última semana en intención de voto, al 29%). Y también un aumento significativo de la frustración de los ciudadanos por decisiones ante la crisis, al inicio de una tercera ola de contagio en el país y tras casos de corrupción en el caso de las mascarillas sanitarias. Mientras tanto, los Verdes siguen subiendo.

Dentro de la CDU no son ajenos a esta tendencia, que compromete la hegemonía de la derecha en la locomotora de la UE y, en consecuencia, la hegemonía de la derecha en la UE. La misma CDU que, a pesar de su giro centrista en los últimos años, especialmente tras la declaración de la pandemia, fue la que defendió e impulsó con más fuerza un “programa de ajuste macroeconómico” en varios Estados miembros, traducido en profundos recortes en las políticas sociales.

Sen relación causa-efecto

Al día siguiente de que se anunciara el resultado en las regiones alemanas, el lunes se desencadenó el episodio de suspensiones de inoculación con la vacuna AstraZeneca / Oxford en los principales estados de la UE. La decisión se basó en el récord de la semana pasada en Austria de casos raros pero graves de trombosis. El regulador europeo, la EMA, señaló que el porcentaje era similar en personas vacunadas que no vacunadas, pero la caja de Pandora ya estaba abierta.

Después de Austria, otros países del Espacio Económico Europeo (Dinamarca, Noruega, Islandia) pronto comenzaron a buscar y publicar tales trastornos, señalando que “aún no se ha confirmado una relación de causa y efecto con la vacuna AstraZeneca”. “No hay razón para no usar” el fármaco, subrayó también este viernes la OMS: “Hay personas que mueren todos los días, por lo que es normal que haya personas que se hayan inmunizado y mueran”.

O ‘principio de precaución’

La influencia que tiene Alemania dentro de la UE ha hecho el resto. “Esta es una decisión profesional, no política”, dijo el empobrecido, por opinión pública, el ministro de Salud alemán al anunciar la decisión de suspender la vacunación con AstraZeneca.

“Fue una decisión política”, replicó unas horas después, en una entrevista en La republica, Nicola Magrini, director de la Agencia Italiana de Medicamentos. Concretamente dijo que Italia había suspendido la administración de la vacuna AstraZeneca porque otros países europeos habían decidido hacerlo. Y afirmó que no existe correlación entre la administración de vacunas y los trastornos de la coagulación.

Italia, Francia y España, después de mostrar públicamente su plena confianza en AstraZeneca, se retiraron por temor a quedar fuera del juego, bajo la presión de la opinión pública nacional, si usaban una vacuna sola ya en cuestión. Oficialmente reclamaron lo mismo: el “principio de precaución”. Principio que el profesor de Harvard Cass Sunstein, autor de Las leyes del miedo (2005), hablando de los sistemas legales en el mundo, lo define como “paralizante, que lleva a la inacción, a una regulación estricta y todo lo demás”. “En los casos relevantes, cada paso, incluido el de la inacción, crea un riesgo para la salud, el medio ambiente o ambos”, explica.

Los expertos médicos consultados estos días por los principales periódicos del mundo creen que la vacuna AstraZeneca sigue ofreciendo “más beneficios que riesgos” y que es “segura”. África González, catedrática de Inmunología de la Universidad de Vigo, con casi tres décadas de experiencia en este campo, dijo ayer en Nosotros Diariamente que cualquier fármaco, incluso “aspirina o anticonceptivos”, conlleva algún riesgo.

La efectividad real de la vacuna.

Pero, ¿por qué AstraZeneca se convirtió en el pandote del plan de vacunación de la UE? Según lo informado por el periódico Los New York Times, algunos de los casos detectados en Europa, como los de trombocitopenia inmunitaria, un trastorno en el que el sistema inmunológico destruye sus propias plaquetas, también se han notificado en Estados Unidos en personas que han recibido las vacunas Pfizer y Moderna.

Además, la vacuna AstraZeneca tiene la misma eficacia que Pfizer, incluso en personas mayores de 80 años, según el estudio publicado a principios de este mes por Public Health Scotland, la agencia de salud escocesa, tras analizar datos de más de 1,1 millón de personas inoculadas en el país (la mitad con cada una de las dos drogas). Fue este estudio el que llevó, por ejemplo en Alemania, a rectificar la decisión inicial de no autorizarlo en mayores de 65 años.

Inicialmente, la efectividad de AstraZeneca se cuantificó en un 70%, frente a más del 90% registrado por Pfizer, Moderna o Sputnik V. Sin embargo, Oxford presentó este resultado inicial, que en pruebas posteriores aumentó cuando se encontró que la efectividad era mayor en distanciando las dos dosis. Sin embargo, los datos iniciales se han coagulado entre la población, como ahora los supuestos trastornos de la coagulación que provoca.

Brexit y elecciones

Esta circunstancia se ha sumado en la UE al enfrentamiento con la industria farmacéutica por incumplimiento en la distribución y la resaca de un complicado divorcio con Reino Unido. Bruselas ha acusado a la empresa de privilegiarla. El CEO de AstraZeneca, Pascal Soriot, asumió la responsabilidad por el retraso, pero aclaró que Bruselas había contratado la entrega de las vacunas tres meses después de Londres. “La vacuna se desarrolló con el Gobierno del Reino Unido, a través de la Universidad de Oxford. Establecieron que los primeros envíos serían para ellos, y creo que es justo”, dijo en una entrevista con el diario español. El País.

En otra entrevista a principios de este año en alemán imagen, Markus Söder, primer ministro de Baviera y uno de los políticos más valorados para reemplazar a Merkel como candidata de la CDU a la Cancillería, señaló: “Es difícil explicar por qué se desarrolla una muy buena vacuna en Alemania [a de Pfizer/BionTech] pero se está vacunando más rápido en otros lugares “. Quizás la respuesta a los eventos de esta semana esté en el comienzo del dominó en Alemania.

Previous

Bárcenas afirma que Raxoi fue quien ordenó Operación Cocina

Sí definitivo a la ley que rige la eutanasia

Next

Deja un comentario