Críticas a la ley que exige la eliminación de “contenido terrorista” de Internet en una hora

| |

Un total de 61 organizaciones de derechos civiles emitieron un comunicado el jueves instando al Parlamento Europeo a rechazar un proyecto de ley que obligaría a las plataformas en línea a eliminar “contenido terrorista” en menos de una hora. Lo consideran un riesgo para los derechos fundamentales.

El Consejo de la UE aprobó el reglamento la semana pasada, tras el acuerdo alcanzado por los estados miembros a fines del año pasado. “La UE busca evitar que los terroristas utilicen Internet para promover el radicalismo, el reclutamiento y la incitación a la violencia”, dijo en un comunicado.

La norma ya se redactó en 2018 y se votará en el Parlamento Europeo el próximo mes.

Las 61 organizaciones, incluidas Human Rights Watch, Amnistía Internacional, la Unión Europea de Libertades Civiles y la Federación de Periodistas, dijeron que la propuesta amenazaba la libertad de expresión, la libertad de acceso a la información, el derecho a la privacidad y el estado de derecho.

Las nuevas normas se aplicarán a todas las empresas de Internet que ofrezcan sus servicios en la UE, independientemente de dónde se encuentre el domicilio social de la plataforma o cuál sea su tamaño. Esto incluye especializaciones como Google, YouTube, Facebook o Twitter. Y define como “contenido terrorista” el material que “incita al terrorismo” o que tiene “la intención de reclutar o entrenar terroristas”.

Automatización

El poco tiempo que se permite a las plataformas para eliminar dicho contenido, con toda probabilidad, utilizará filtros y mecanismos de moderación automatizados, dijeron las ONG. Esto, argumentaron, puede llevar a errores a la hora de identificar correctamente el activismo, los discursos alternativos o incluso la sátira del terrorismo.

“El aumento de la automatización eventualmente resultará en la eliminación de contenido legal como noticias o trato discriminatorio de minorías y grupos sin voz”, dijo, citando como ejemplos Syrian Archive y Yemeni Archive, dos ONG dedicadas a recopilar y archivar videos en esas áreas conflictivas en el medio Oriente.

Además, también criticaron la facultad otorgada a los gobiernos estatales – más que a los tribunales – para decidir sobre la retirada de presuntos contenidos terroristas. “Esta regulación podría empoderar a los líderes autoritarios para eliminar las críticas más allá de sus fronteras. Significa que líderes como Viktor Orbán [primeiro ministro de Hungría] podría requerir una plataforma en línea para eliminar el contenido almacenado en otro país simplemente porque no le gusta ”, afirmaron.

Previous

Abdala, la segunda vacuna experimental cubana contra Covid que pasa a la fase final de pruebas

Resultado inesperado y esperanzador para Palestina en las elecciones israelíes

Next

Deja un comentario